|
之前一直不明白CMCC为啥不用MODF，直到上个月和来自各省的传输专业同事交流后才知道，原来CMDI的传输设计人员也没几个知道还有MODF这种产品的，而MODF在其他运营商的规模使用已经近10年了。 1、传统ODF使用中的问题传输专业的设计人员，应该没有不熟悉ODF的吧，那么对图1的场景一定不陌生。
图1 ODF跳纤现状图这张图片里ODF的尾纤布放得混乱吗？乱！但只算一般的乱。因为这些ODF的端子使用率都很低，如果ODF的端子使用率高于50%，那情景就目不忍视了。 2、导致ODF跳纤混乱的原因导致ODF跳纤布放混乱的原因主要有两个：产品自身的设计缺陷和工程设计偏差。 2.1 产品设计的缺陷 当前主流的ODF尺寸为2200×840×300（高×宽×深，mm），容量为648芯，见图2。架体内左侧的空间为盘纤单元，跳纤的余长在这里盘留；这个空间也是跳纤布放的唯一通道，无论是架内还是架间（从其他设备或ODF布放到本ODF）的跳纤均需通过这个通道布放。
图2 传统ODF的内部布局假如ODF架有2/3的容量用于架内连接（每两个端口连接1根跳纤），1/3的容量用于架间连接，那么最多会布放432条跳纤。大家想象下432根跳纤都从ODF架左侧的空间布放会是个什么景象！ 2.2 工程设计偏差 按照ODF的尺寸，架内跳纤的最大长度应不超过3m，70%的跳纤长度应不超过2.5m，40%的跳纤长度应不超过2.0m，甚至有少量跳纤长度只需要1.5m就够了。但我们设计文件中计列的跳纤长度基本上都是3.0m长度的，平均每根跳纤的余长超过了0.5m。 跳纤的直径有2.0mm的，也有1.2mm的，性能指标均符合使用要求，但几乎所有设计配置的跳纤都是直径2.0mm的。 过长、较粗的跳纤条数多了起就有了这样的景象，见图3。
图3 ODF混乱的跳纤3、MODF的设计理念MODF的设计采用了电缆总配线架(MDF)的设计理念，架体分线路侧和设备侧，见图4。外线光缆的纤芯成端在线路侧、设备的端口连接光纤成端在设备侧，跳纤从设备侧对应的设备端口跳接到线路侧对应的外线光缆纤芯。
图4 MODF的线路侧和设备侧MODF盘纤单元设置在架体的两侧，这也是跳纤从设备侧布放到线路侧的通道。当然，盘纤单元容量再大，也满足不了设计中每根跳纤动辄数米的余长需求，所以，为应对那些马虎的设计人员，MODF又设计了配套的储纤架。MODF设备侧与线路侧的跳纤与储纤架见图5。
图5 MODF设备侧与线路侧的跳纤与储纤架当MODF含多个机架时，为便于架间的跳纤布放，MODF的一侧（设备侧）或两侧设置了跳纤水平通道，见图6。
图6 MODF多台机架的排列4、MODF的主要类型从外线光缆的熔接位置上分，MODF主要分成：终熔分离型和终熔一体型。 4.1 终熔分离型 终熔分离型的MODF机架由熔接架和终端架2种机架构成。外线光缆在熔接架熔接，在终端架的线路侧成端，见图7。
图7 终熔分离型MODF熔接架的尺寸为：2200×900×300（单位:mm），容量为1728芯，一般2个熔接架背靠背安装。终端架的尺寸为：2200×900×600（单位:mm），容量为1152芯（线路侧和设备侧各576芯）；终端架的数量一般初次配置2～3个，之后根据需求增加，一般2个背靠背安装的熔接架最多对应6个终端架。 终熔分离型MODF主要用于终期容量较大的局站，如核心节点。但其熔接架和终端架的设置有一定的比例关系，扩容受到一定的限制。优点嘛，就是终端架不需要布放防雷地线吧。 4.2 终熔一体型 终熔一体型MODF和ODF一样，每个机架都含有光缆成端熔接单元，分成A型、B型和C型。每种型号的结构大同小异，见图4和图6，2200×900×600（单位:mm）的机架容量见下表。
5、结束语MODF的设计理念并不是为了增加ODF的容量密度，而是为了便于跳纤管理。但我们在设计中还是要注意2点： （1）尽量根据需要配置合适长度的跳纤，不要留太多余长。 （2）尽量采用φ1.2mm的跳纤，而不采用φ2.0mm的跳纤。
| 
